Mi a közös a Jobbikban és a Magyar Dolgozók Pártjában
Szociológiai karakterükben, retorikájukban és a keleti Nagy Medvéhez fűződő viszonyukban is megegyeznek. A Jobbik szociológiai karakterét hasonlítom össze a bolsevik típusú kommunista pártokéval.

A Jobbik és a bolsevik típusú pártok közös szociológiai jellemzői:
1. Messianisztikus küldetéstudat
Mindkét irányzat alapvetése, hogy életveszélyes állapot van, meg kell menteni a pusztulástól az embereket. Ez csak egy eltökélt, ideológiailag képzett, erős csapat irányítása alatt lehetséges. Nincs más, aki megoldást adhatna, viszont a "forradalmi", vagy "radikális" erő elhozza a megváltást. Az élcsapat tagjai a párt vezetői.
2. Élcsapat
Ideológiai elitpártokról van szó. Az élcsapat a képviselendő világnézet hordozója, a társadalmi problémák megoldási lehetőségének egyetlen tudója. Az élcsapat csúcsán a párt vezetője Rákosi Mátyás és Vona Gábor állnak.
3. A kizárólagosság igénye
Kizárólag a "nemzeti radikális"/"kommunista" pártoknak van tudományosan is megalapozott ideológiájuk. Minden más párt világnézete megtévesztésen, tévedésen, tudatos becsapáson, vagy önös hatalmi törekvéseken alapul. Valójában minden ember "kommunista"/"jobbikos", csak még nem tudja magáról. Ennek oka, hogy az egyedül ésszerű, és racionális döntés a párt támogatása. Elvileg és gyakorlatilag is minden tudományos tétel igazsága/hamissága a párt ideológiájának fényében látható csak. Emiatt a Jobbik/MDP az egyetlen olyan politikai erő, amely a társadalom vezetésére hivatott, minden más párt téved/csal/hatalmi céljait követi.
4. Jól szervezett kisebbség pártjai
A Jobbik és a bolsevik típusú kommunista pártok is megalakulásukkor egy jól szervezett kisebbség pártjai voltak. Szigorúan hierarchizált, szorosan szervezett, magabiztos, öntudatos, határozottan és offenzíven kommunikáló, egységes álláspontot képviselő közösség. Ezek a pártok eltántoríthatatlanul még a túlnyomó többséggel szemben is vállalták és képviselték messianisztikus küldetéstudatukat. Erre képessé tette őket "a tudás" (a problémák és az arra adható egyszerű válaszok) kizárólagos birtoklásába vetett hitük.
5. "Történelmi szükségszerűség", mint a legitimitás forrása
A Jobbiknál a történelmi küldetés, hogy a "magyar" emberek visszavegyék Magyarországot az idegen hatalmaktól. A "magyar" emberek képviseletére pedig csak a Jobbik, mint az egyedüli "magyar" párt képes. Minden más párt idegen hatalmakat szolgál, a Jobbik történelmi jogokat követel vissza, hiszen "Magyarország a magyaroké". Ebből származik történelmi legitimitása. A bolsevik típusú kommunista pártok szintén történelmi szükségszerűségre hivatkoztak. A történelem szerintük nem a "magyarok és idegenek" harcának története, hanem osztályharcok története. Az egyiknél az idegen hatalmak ellen harcol a magyarság, a másiknál a nagytőkések ellen harcol a munkásság.
6. Omnipotencia és omnikompetencia
A bolsevik kommunista pártok és a Jobbik egyaránt a mindenre való képesség, és a mindenhez értés látszatát teremtik meg, és ezt "történelmi szolgálatként" is megfogalmazzák. Ez pedig az összes többi politikai szereplő szükségtelenségét jelenti, és csak a "sötétben bújkáló ellenforradalmárok"/"Magyarországot gyarmati sorsba kényszerítők" érdeke, hogy a párt törekvéseit akadályozzák.
7. Ideokratikus működés
Minden politikai kérdés ideológiai kérdés. Az összes társadalmi alrendszer irányítását az ideológia kell, hogy meghatározza. A párt törekvése, hogy a gazdaságban, a kultúrában, a tudományban, az oktatásban, és az emberek mindennapi életében is az ideológia töltse be az irányító szerepet. Az iskolákban nemzeti/kommunista oktatást, a színházakba "nemzeti"/"forradalmi" darabokat.
8. Világos ellenségkép és fenyegetettség érzés előidézése
Leegyszerűsített üzenetek és világosan megnevezett ellenségek. A Jobbiknál a magyarság folyamatos életveszélyben van, és minden pillanatban a kirablására szövetkező habzószájú szemforgató gárdafóbiás sehonnai bitang fajzatok elleni önvédelemre kell megszerveződni. Amíg a magyar ember dolgozik, a cigány nyugodtan gyilkolhat, és az izraeli és amerikai tőke kirabolhatja az országot. Az MDP nél a reakció jelenti a veszélyt, ami a hatalomba való visszatéréssel fenyeget. Amíg a munkás dolgozik, a burzsujok dőzsölnek, elveszik a földet a paraszttól, és megnyomorítják a dolgozó népet. A háttérben szövetkeznek, összeesküsznek, és az imperialista kémekkel együtt a dolgozó nép kifosztásán mesterkednek.
9. A történelem újraírásának igénye
El kell törölni a történelemből azokat az elemeket, amik nem állnak összhangban a párt céljaival, és ideológiájával. Újra kell írni mindent a magyar történelem kezdetétől a végéig, az őshazától és a honfoglalástól egészen a párt hatalomátvételéig. Az MDP-nél az osztályharcok története határozta meg a történelemkönyveket, a Jobbiknál pedig a magyarság kiválasztottsága, és magasztossága.
10. Nemzeti jelképek lecserélése
Minden ideokratikus totalitarizmusra törekvő párt fontos célja, hogy a politikai közösséget reprezentáló jelképeket saját jelképekre cserélje. Ezek az új jelképek lehetnek megújított, vagy újra leporolt jelképek, vagy kialakulhatnak a régi jelképek egyes elemeinek kiemelésével. Így például a magyar történelemben fontos szerepet betöltő árpádsávos zászló a Jobbiknál, vagy a nemzetközi munkásmozgalmat jelképező vöröscsillag és vörös zászló a kommunistáknál.
11. Közvetlenül a pártnak alárendelt erőszak szervezetet
A Jobbik a Magyar Gárda létrehozásával a Forradalmi Munkás-paraszt Kormány Munkásőrségéhez hasonlatos párthadsereget hozott létre. Csak részletkérdés, hogy a pártnak alárendelt katonai jellegű szerveződés tagjai mikor kezdhetnek el tényleges rendfenntartó feladatokat ellátni. Az ilyen szervezetek valódi "bevetés" nélkül is szolgálatot tesznek a pártnak. Segítenek a puha diktatúra kiépítésében, a belső ellenség felkutatásában, a reakció elhárításában. A Munkásőrség árvízvédelmi és egyéb közcélú feladatokat látott el fennállása alatt, a Magyar Gárda pedig a társadalom testéből kihúzandó kártékony gazakat szimbolizáló parlagfű írtásban járt élen.
12. Állampárt kiépítése
A bolsevik típusú kommunista pártok és a Jobbik célja egyfajta új állam felépítése az államban. Helyi pénzt használni a közös fizetőeszköz helyett, saját bolthálózatok, saját kulturális alrendszer, nemzeti/kommunista oktatás, nemzet/kommunista zenekarok, vendéglátó helyek, és saját félkatonai szervezet. A bolsevik típusú pártok a hatalomra kerülés után összecsúsztatják, illetve szervezetileg, vagy személyi szinten összekapcsolják a párt, civil, állami, közigazgatási és katonai pozíciókat, illetve a bírói és ügyészi munkát is pártirányítás alá helyezik.
13. A Nagy Medve közelsége
A bolsevik típusú pártok mindig közeli kapcsolatot ápoltak a keleti Nagy Medvével. A mai nemzeti radikális/szélsőjobboldali pártok Oroszországgal ápolnak közeli kapcsolatokat. Rákosi Mátyás Sztálin legjobb tanítványa volt, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke pedig személyesen Medvegyevtől kapott kitüntetést. Vona Gábor pedig az Egységes Oroszország Párt tagjai előtt tartott előadásában elmondta: "Oroszország Európa része, és majd meglátjátok, hogyan fog Európa középpontja keletre tolódni. Magyarország kulcsszerepet játszhat egy ilyen új Európában, fontos tranzit és kereskedelmi állam lesz Kelet- és Nyugat-Európa között."
A kelet-európai nemzeti radikális pártok rendszeresen kapnak támogatást Oroszországból, és politikai erősödésükben ez nagy szerepet játszik. Cserében ezek a nemzeti radikális pártok támogatják az orosz gátvezeték megépítését a Nabucco helyett.
A bolsevik típusú pártoknak feltétlenül szükséges, hogy saját politikai közösségükön kívüli erős szövetségest találjanak.
(Fehasznált irodalom: http://hu.shvoong.com/law-and-politics/1703476-bolsevik-t%C3%ADpus%C3%BA-kommunista-p%C3%A1rtok-szociol%C3%B3giai/ )
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Elnök úr, voltak költségeink 2009.11.07. 15:49:16
Trackback: Megint sunyulás van 2009.11.07. 16:23:15
Trackback: Identitászavaros Jobbik 2009.11.07. 17:00:01
Trackback: Kezdetnek. 2009.11.07. 23:16:19
Trackback: A Kuruc Demokrata találkozása Rákosi Mátyással 2009.11.09. 13:03:30
Trackback: A Kiábrándult ország - Bevezető 2009.11.09. 13:06:00
Trackback: Országimázs Központ 2009.11.12. 16:04:37
Kommentek:
eppittvagyok 2009.11.07. 15:49:45
sodika · http://blog.jobbstart.hu/ 2009.11.07. 15:58:57
Éppen Vona Gábor a pártelnök, mert ő kapta ezt a posztot.
De mitől lenne ettől még ő valami megkérdőjelezhetetlen élcsapat?
Kristl 2009.11.07. 16:08:22
Metál -e a bimetál? 2009.11.07. 16:08:37
gyenge propaganda, lapozzunk (ásít).
Nils. H 2009.11.07. 16:09:41
renhoek 2009.11.07. 16:11:49
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.11.07. 16:13:57
Én a Jobbikban nem látok élcsapatot, amelyik ideológiailag képzett volna, sőt, inkább a sötét előítélettel és dühvel telt tömegek egyfajta "demokratikus" mozgalmának látom.
És felesleges is ennyit írni, a 13. pont éppen elég (tényleg, mi a vérerest keres Vona Gábor az oroszok seggében? Hogy egy szlovák nacionalista ott van, az érthető - pánszlávizmus -, de hogy egy magyarkodó ideológiával ez hogy fér össze, ezt fel nem foghatom. Hol marad a "magyar érdek mindenek előtt" szlogen, amikor az Orosz energiaforrásoktól akarják még függőbbé tenni az országot?)
drkovax 2009.11.07. 16:16:20
11. Az MSZP ebben a funkcióban az NBH/Rebisz/IN-KAL használatára tett kisebb-nagyobb kísérleteket, az SZDSZ viszont kiválóan megoldotta ezt a feladatot a médiába delegált "megmondóemberek"-kel, ún. "értelmiségiekkel".
12. Az MSZP/SZDSZ esetében ez inkább az állam "elsajátításaként" jelenik meg, azaz az állami vagyon párt/stróman/magánvagyonná konvertálása útján az állam feladatellátásának ellehetetlenítése és a funkciók magánkézbe vétele történik.
13. Azzal együtt, hogy ezeknél a pártoknál is megvan egy általuk vélt/valós külső erőcentrumhoz való igazodás, de ez az "erőcentrum" nem azonosítható egyértelműen ill. nem egy szervezett létező. Az MSZP esetében ugyan némi felületességgel Oroszországnak is mondhatnánk ezt a vonzási központot, de az ő esetükben is sokkal inkább az SZDSZ-t meghatározó "abszolút PC, multikulturális, gender" "megmondóközpont" (valójában a vezető SZDSZ-esekhez hasonló, minden közösségtől elrugaszkodott, zömmel önjelölt, (részben ál)értelmiségi közszereplők véd- és dacszövetsége a magas jövedelmekért) az igazodási pont.
Kristl 2009.11.07. 16:17:40
a radikális nem azt takarja hogy erős diktatúrát akar és így diktátort.
Hanem (meg fogsz lepődni) valaminek a gyökeres erélyes megváltoztatását, ilyen lépéseket bizonyos társadalmi problémákra, mivel égetőnek érzi azt.
Innen a neve. Radikális.
drkovax 2009.11.07. 16:19:38
ErnestoPeet 2009.11.07. 16:21:02
Rókakígyó 2009.11.07. 16:22:02
A cikk tényleg uncsi, még csak az szdsz-ről sem szól.
hapcika 2009.11.07. 16:23:04
drkovax 2009.11.07. 16:23:45
drkovax 2009.11.07. 16:26:26
Kristl 2009.11.07. 16:29:47
Komoly logikai bukfencel birkózol.
Ha a radikális megoldások hívei vezető pozicióba kerülnek egy demokráciában amely eu tagállam.
Ott eleve megvan a társadalmi konszenzus a radikális megoldások mellett. Ergo a diktatúra felesleges is, nem csak kvázi lehetetlen.
Hisz, ugye nyertek a választásokon.
Ráadásul a radikális megoldás se nem alapvetően rossz (negatív káros), se diktatúrát nem igényel. (New Deal pl a maga nemében igen radikális volt, de a Mátyás féle fekete sereg felállítása is...)
tanár úr 2009.11.07. 16:30:40
torró 2009.11.07. 16:31:49
drkovax 2009.11.07. 16:32:07
Rocky 2009.11.07. 16:32:16
1. Az ország helyzete valóban tarthatatlan! Igen csak "kettős mércének" tűnik, a tavalyi majdnem államcsőd (25 mrd dolláros IMF hitel) után, más, jobb képet festeni az országról, mint amilyenben valójában van!
2. A Jobbik egy frissen alakult, önmagát kereső kis párt! Nincsenek AVÓ-s pribékjei és nem is lesznek! Kommunista mosdatás ez!
3. Nem, Jobbik nézetei a demokráciáról (lásd. melegek vs. Toroczkai, -> mindenki azt mond amit akar) sokkal liberálisabbnak és toleránsabbnak mondható, mint az agymosott szdsz álliberális dogmái: te is más vagy te sem vagy más, de ha nem így gondolod, akkor pusztulj, mert egy fasiszta gazember vagy!
4. Minden párt, politikai szerveződés szigorú hierarchia alapján épül fel! Tehát gyak. minden párt ilyen, lásd. frakció fegyelem a parlamenti szavazásokkor!
5. Jól teszi ha végre felébred a magyar! 40+20 évig semmi mást nem csinált, csak zabált, tv-t nézett (jóféle komcsi adókat) és siránkozott! Végre tenni kell, dolgozni, tudatosodni! Utolsó óra...
6. Bizonyára tompulni fog ez a "magaslóról" beszélgetésük, amikor valódi munkát kapnak ők is a hatalomban!
7. Csúsztatással félreértelmezett gondolat... Attól, hogy valaki nem a magyargyalázó, megosztó művészetet támogatja, lehet még igen befogadó is! Csak valahol van egy bizonyos határ!
8. Nem rabolnak ki naponta az elvtársak? Bkv, Hunvald, M4, autópályák, "pályázatok", juttatok telkek (Sukoró) stb... Te nem itt élsz???
9. Mélységesen egyetértek: be kell mutatni a kommunizmus rettenetét kezdetektől a mai napig tartó pusztításáig. Az iskolákban gyakorlatilag nem tanulnak a diákok 1945 utáni történelmet, ha igen, azt is valamilyen "kedves elvtárs" tollából! Illetve amit az mszp engedélyez...
10. No komment... ÁRPÁD-sáv... tudod ki volt ugye? 1000 éves kifejezés, jelkép, történelmi zászló!
11. NEM! A munkásőrség és az ÁVÓ a tisztogató politikai terror végrehajtó erőszakszervezete volt! A Gárda önvédelmi céllal létrejött alakulat (t.i. a bűnözők által megfélemlített tanyákat, falvakat, városokat próbálják a magatehetetlen rendőrség helyett megvédeni!).
12. Na ez teljesen más két dolog... Helyi pénz és "önellátás" vs. koncepciós perek, hatalom által irányított közigazgatás...
Csizma az asztalon esete!
13. Forrás?
+1: ezért biztosan egy nagy ÖTÖST kapnál az antifasiszták szövetségében! Vagyis mennyit fizet egy ilyen posztért a PÁRT?
Kristl 2009.11.07. 16:32:23
Igy van, meg Gyurcsány (v tetszőleges mszps vezető) - Grósz- Rákosi párhuzamra. Sőt
Kókának is meg lehet találni a megfelelőt meg Kunce maci/M. Bálint duónak.
drkovax 2009.11.07. 16:33:48
Nils. H 2009.11.07. 16:37:02
Megfigyelo 2009.11.07. 16:37:31
Kristl 2009.11.07. 16:38:53
Te összemosod a radikálisokat a diktatúraépítőkkel. :]
Tetszőlegesen kiragadott 2 szörnyű dátum mér ne legyenek radikálisok ugye? :]
Abba meg nem is kell belemenni kik a radikálisok. :]
Nos a radikális nem feltétlen bolsevik és nem feltétlen náci v fasiszta. Radikális sokféle lehet. Sokféle területen.
2006. Gy.F. +eü reform. Innen nézve ő kurvára radikális volt.
1990. A.J. Magyar gazdaság orosz kapcsolatainak leépítése és átállás dollárra mint ellentét a korábbi rubel és bartell megoldások helyett. Radikális.
Két hirtelen példa.
De fentebb a 2 példám is ott van a radikális megoldásával.
(Obama bizonyos tevékenységének is vannak "radikális" elemei az amerikai életvitel megváltoztatására nézve.)
Radikális =/= kanonizált gonosz.
hapcika 2009.11.07. 16:39:33
Metál -e a bimetál? 2009.11.07. 16:39:42
Rókakígyó 2009.11.07. 16:40:45
Szerintem az ilyen eljárások sokkal jobban mutatják az ország vezetőinek (lakóinak) lelkivilágát, mint az a felvetés pl, hogy Bajnai mikor találkozik GYF-el.
Kristl 2009.11.07. 16:40:49
Menj vissza tanulni. A nyilasok nem árpádsávost használtak... A sáv pedig mindegyik legitim hatalom jelképében bent volt az elmult 500 évben is.
Akkor is ha az elvtársak mást sujkolnak.
varangyos diszkó 2009.11.07. 16:41:58
nem is írtam
balogzoli 2009.11.07. 16:43:49
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.11.07. 16:44:49
Ott van belinkelve. A Jobbik honlapja, egyébként :)
Vona: "Russia's valuable experience in improving the underdeveloped, poor countryside areas"
Na persze, például csecsenföldet is milyen jól felfejlesztették :) Egyébként is necces a kijelentés, hisz Oroszországban tratdicionálisan óriásiak a jövedelmi különbségek (csak meg kell nézni Moszkát, a világ legdrágább városát, és egy átlagfalut).
Aradebil 2009.11.07. 16:47:15
hapcika 2009.11.07. 16:48:56
balazs_88 · http://eletoldalai.blog.hu/ 2009.11.07. 16:50:34
Egyébként pedig harjá LMP.
Rocky 2009.11.07. 16:53:03
Maradjunk annyiban, ez az egész poszt, egy
ÜVÖLTŐ KETTŐS MÉRCE !!!!
Az ideológiai szarkenésen túl (amit nagyon szeretnék majd 84 évesen az öregek otthonában végezni naponta, 6000€-s nyugdíjjal a zsebemben, egy hozzád hasonló értelmes ember melletti ágyon fekve), csak annyit kérdeznék:
PÉNZben kifejezve, mennyi kárt okozott eddig a Jobbik?
És mennyit az mszpszdsz?
Engem és szerintem sokakat, momentán ez (PÉNZ) érdekel a legjobban, ebben a balkáni, elmaradott, bűnözők által uralt országban!
Ameddig családok százai mennek tönkre naponta (tudom demagóg vagyok, de ez van)(és igen, lehet hogy "önszántukból"), addig leszarom a bp-i, agymosott, multi-prolik ajvékolását a melegek jogairól, az elcsépelt fasisztakiáltó mantráitokat, lendvaiildikó botoxos szájatokbaadott elmebeteg fantazmagóriáit!
hapcika 2009.11.07. 16:56:23
Rocky 2009.11.07. 16:57:10
Én is kacsingattam az LMP felé, aztán megláttam ezt a videót:
www.youtube.com/watch?v=e6D1CPbixDc
Bakáts, Hajós, Soma,stb ezek a ballib média elcsépelt, hiteltelen "feltörekvő" arcai...
Ezek nekem NEM HITELESEK!
AZ LMP (sajnos) az szadesz TRÓJAI FALOVA!
Hallgass a szívedre...
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.11.07. 17:06:03
Viszont ha az embernek van egy kis esze, megnézi, hogy helyettük kit/mit támogat, mert a harag és a düh nem jó tanácsadó (@Yoda), s lehet, hogy még nagyobb szarban leszünk, ha a Jobbikot választjuk.
Például az orosz gázfüggőség fokozása nagy károkat, és milliárdokban kifejezhető károkat okoz Magyarországnak. Évente kb. 1000 Mrd forint értékben importálunk földgázt Oroszországból. Ennek legalább felét meg lehetne takarítani egy 3-5 éves lefutású épületfelújítási programmal, ami hazai alapanyagokat és hazai munkaerőt alkalmaz. Ezzel szemben a Jobbik, úgy tűnik, a függőség fenntartását javasolja. Ez évi 500 milliárd forint veszteség az országnak, plusz a meg-nem teremtett munkahelyek az építőiparban - ahol mellesleg a romákat is jobban lehet alkalmazni, mert nem kell magas képzettség.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:10:51
Tehát ezt a stílust folytathatod a jobbik.hu -n, vagy a kurucinfón, de nem itt.
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.11.07. 17:17:13
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:23:58
ksi 2009.11.07. 17:31:39
1. Küldetéstudat megvan;
2. Élcsapat megvan (a klérus)
3. kizárólagosság: ők az isteni igazság egyedüli birtoklói,
4. Jól szervezett kisebbség pártjai - a lakosság többsége a maga lelkiismerete szerint él, az egyházak mindeközben jólszervezettek
5. "Történelmi szükségszerűség" - megintcsak a küldetéstudat, isten győzni fog.
6. Omnipotencia és omnikompetencia - mindenhez értenek és mindent megold a vallás.
7. Ideokratikus működés - hát persze, mindent megold, ha a megfelelő interpretációban követjük a Biblia tanításait.
8. Világos ellenségkép és fenyegetettség érzés előidézése - a kommunizmust mint rémképet felváltotta az ateizmus és a szekularizáció
9. A történelem újraírásának igénye - csak az egyház történelme számít, az ő interpretációjában
10. Nemzeti jelképek lecserélése - feszületet a közterekre.
11. Közvetlenül a pártnak alárendelt erőszak szervezetet - egyház és állam szétválasztása, aze gyház mint szürke eminenciás, amely a háttérben dönt arról, az államban mi a helyes.
12. Állampárt kiépítése - egyház és állam összefonódása, az egyház nyomulása az iskolákban.
13. A Nagy Medve közelsége - a pápa és az iszlám egymáshoz dörgölőzése (a regensburgi beszéd ellenére) az ateizmus és a szekularizáció elleni harcban.
A totalitárius berendezkedések struktúrája ugyanaz, akármi is a tartalom (fasizmus, kommunizmus, dogmatikus vallás)...
Pollack · http://lehetmas.blog.hu 2009.11.07. 17:31:44
De ha neked az a fontos egy párt megítélésében, hogy milyen emberek szerepelnek egy általuk készített videóban, akkor nem tudok mit mondani neked. Én ha pl. megnézek egy Jobbikos videót, kedvem volna "disszidálni".
Szó ami szó, az LMP nem egyenlő egy lassan egy éves videóval. Bár nem értem, ezt miért kell magyarázni :)))
balazs_88 · http://eletoldalai.blog.hu/ 2009.11.07. 17:34:57
the dragon · http://rajottem.blog.hu 2009.11.07. 17:36:04
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:36:12
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:36:58
danaz · http://www.autostat.hu/autos-forum 2009.11.07. 17:40:00
Ilyen szerencsére nem lesz nálunk, mert az Alkotmány tiltja. persze azon el lehet vitatkozni, hogy az elmúlt években a rendőrség mennyire volt független, de azért a MG és a Csendőrség féle szervek sosem lesznek ilyen jogkörrel felruházva (szerencsére).
hapcika 2009.11.07. 17:40:05
Kristl 2009.11.07. 17:42:22
szerintem egy sportklubra is csaknem igaz.
1. Küldetéstudat megvan? - Simán.
2. Élcsapat megvan? - Simán.
3. kizárólagosság? - Hajrá fradi olé olé olé.
4. Jól szervezett kisebbség pártjai? - Mi is a helyzet a törzsszurkolókkal?
5. "Történelmi szükségszerűség" - :]
6. Omnipotencia és omnikompetencia - szakmai területen feltétlen.
7. Ideokratikus működés - "lényeg a sárga kék szív".
8. Világos ellenségkép és fenyegetettség érzés előidézése? - Nos, azt hiszem nem kell bemutatni.
9. A történelem újraírásának igénye - Pipa.
10. Nemzeti jelképek lecserélése - Klubjelképek
11. Közvetlenül a pártnak alárendelt erőszak szervezetet - szervezett keménymag.
12. Állampárt kiépítése - nemzeti sporton belüli befolyásszerzés, szabályok rugalmas kezelése stb.
13 - na jó. hiányzik.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:42:37
BéKa · http://kismoszkva.blog.hu/ 2009.11.07. 17:43:24
the dragon · http://rajottem.blog.hu 2009.11.07. 17:44:55
Való igaz. 1947-ben még komikusabb lett volna az összehasonlítás, mert nemhogy a Jobbik nem volt sehol, de még a Magyar Dolgozók Pártja sem létezett...
hapcika 2009.11.07. 17:48:07
A Nép - Te vagy! · http://www.kibulizottorszag.net 2009.11.07. 17:49:55
Blackrock 2009.11.07. 17:50:00
-komplett idióta
-idáig Alaszkában élt és havonta egy emberrel váltott szót
-alig múlt nagykorú és a végtelenségig tájékozatlan értsd műveletlen).
Amúgy a Jobbik semmi más, mint vona g. saját bejáratású biznisze. semmi más. az egész arról szól, hogy ő meg a java részben piti bűnözőkből, munkakerülőkből és egyéb kétes elemekből álló sleppje a Parlementbe jusson...a sok tínó marha meg beveszi ezt a magyarkodós maszlagot.
Nem adok nekik egy évet, ha bekerülnek a parlementbe még a klozetról a kilincset is lelopják majd a t. jobbikos urak-hölgyek. az ő korrupciós ügyeikkel lesz tele a sajtó (pont úgy, ahogy elődjükkel a miéppel is történt). a fasizmus/kommunizmus éltető eleme a korrupció. ennyi.
Kristl 2009.11.07. 17:51:42
Kire kéne szavazni hogy ne bűnözőkből, munkakerülőkből és egyéb kétes elemekből álló slepp jusson a parlamentbe?
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 17:53:05
Kalmár 2009.11.07. 17:57:44
1. Messianisztikus küldetéstudat
"Amilt képviselek és amilyen vagyok az jó ennek az országnak"
Gyurcsány.
2. Élcsapat
Nem is kérdés, látom a szinpadon a tolongó szocikat Fletó mögött.
3. A kizárólagosság igénye
A rókákat összefogjuk és telepre visszük.
Ha nem tetszik, el lehet menni.
4. Jól szervezett kisebbség pártjai
Az egyetlen célja Fletónak az volt, hogy megmutassa lelehet győzni az akkor favorit Orbánt.
Igaza lett kellő félelemkeltés, hazugsággal keverve elég volt. Kissebségből többséget csinálni.
Nem is érdemes folytatni, mindenre van analógia a szocikra is.
A titkos szolgálatok használata a politikai ellenfelek ellen.
Inkal security, Náciveszély, terrorveszély. Eu vs USA vs Oroszok, azt sem tudtuk kinek nyalunk mélyebbre.
Te tényleg nem látod, hogy sokkal találóbb?
Ezzel együtt a jobbikot sem tartom kormányzásra érdemes erőnek. Nem lesz baj, ha valakik időnként leegyszerűstve ugyan, de kimondják a tabukat. Persze a leegyszerűsítés miatt használhatatlan megoldásaikra nem igen van szükség, legalábbis kormányrudat veszélyes lenne nekik adni.
warriorseby 2009.11.07. 18:04:42
the dragon · http://rajottem.blog.hu 2009.11.07. 18:05:53
De nem csak az mszpre, hanem minden létező pártra rá lehetne húzni ezeket a dolgokat, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy épp ezek a tulajdonságok miatt lesznek pártok a pártok és nem kulturális egyesületek. Mondjuk a szerző kóros fogalomzavara inkább nevettségessé teszi a cikket...
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 18:08:25
perko2 · http://indafoto.hu/perko2/collections 2009.11.07. 18:09:14
Lehet, hogy a lényeget nem érinti, csak a történelmi hűség és a pontosság kedvéért, a Forradalmi Munkás-paraszt Kormány Kádár '57-es kormánya volt és nem Rákosié.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 18:11:52
the dragon · http://rajottem.blog.hu 2009.11.07. 18:13:40
Aham, az a '90-es kampánymonológ megvan TGM-től, hogy "haladás, vagy mucsa - nyugati élet, vagy új Horthy-korszak?" mindez persze az szdsz-mdf relációban? És bár az állampárt kifejezést teljesen félreértelmezed, de ennyi erővel akkor a polgári körök, meg mondjuk az amőba klub is egy kizárolagosságra törekvő pártgenerálta szubkultúra, mely létében hordozza a vérgőzös fasizmus rémképét...
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 18:14:17
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 18:16:14
aronman 2009.11.07. 18:16:41
www.youtube.com/watch?v=B7EpXqBhogo&feature=related
mármint csak pár szót kell kicserélni, és kész a jobbikos kampányfilm
Joseph Adama (törölt) 2009.11.07. 18:18:01
jürgen baromartz 2009.11.07. 18:19:25
mint ahogy nem érdemes a jobbikot sem összekeverni a bolsevik pártokkal (hogy magáról a postról is szóljak), ahogy többen is írták már, a hasonlatok sántítanak, és ebben az erőltetettségben a szerző objektivitása is elveszlik, nem véletlen hogy sokan felesleges összemosásnak vélik az egészet és jobbikellenes elrettentő irománynak.
Joseph Adama (törölt) 2009.11.07. 18:21:13
torró 2009.11.07. 18:33:49
beszélő 2009.11.07. 18:38:14
vagy szimpatizánsa.
Emlékezzünk a weimári köztársaságra.
Az egész birodalom a szakadékban agonizált.
És jött a világmentő Adolf a piktor.
Egy kicsit hasonlatosságot látok a mostani társadalmi-gazdasági mélypont, a megmentő jobbik és a weimári szitu között.
Remélem az emberek nagyobbik része nem esett a fejére.
Egyesek azt gondolják, hogy az egész komédia a téglának tartott Krisztinával együtt csak a birkák és a kóbor apácák megtévesztését szolgálja.
Nils. H 2009.11.07. 19:00:50
@Joseph Adama: Hogyne, de nem kerestek meg egy jól fizető de lógós állással pedig nagyon igyekeztem. Pedig egyszer felhívott a Fodor és közölte, hogy "kedves barátom..." de pofára estem. Na menj a francba.
sárkányka 2009.11.07. 19:01:59
Bálint Csaba · http://srbija.blog.hu/ 2009.11.07. 19:04:00
arvisura · turoczi.blog.hu 2009.11.07. 19:13:57
nem vagyok jobbikos, de elég volt a baloldalinak titulált, "föl-föl Te éhes proletárt éneklő hurutos elvtársakból, élükön a kígyóméreggel fiatalított nyaktekerccsel.
Bizony Kóbi úrék jobbal féltik a 89-ben zsebre vágott jómódjukat. Celebekkel, boroválatlan hugyagyuakkal a Szaharában kellene házalni.
Drazsé elvtárs is próbálja tűzzel-vassal írtani azokat, akik a 40 ezer jogszabállyal körbebástyázott tolvajok ellen szól.
Jogos reflexek azok, melyek Vona Gábor nevét bármelyik csörtető pártvezérre kicserélhetőnek tartják.
Az össztűz megkezdődött. Ön pedig blogger úr letudhatja a mai penzumot.
Egyébként egyik pártnak sem vagyok tagja és vonát túl radikálisnak tartom én is.
fenehorizont 2009.11.07. 19:20:14
az mindenesetre jó ötlet, hogy nem monnyuk az NSDAP-vel vetik össze, hanem az MDP-vel, ami magyar vonatkozás is, ráadásul a rohattkommunistákhoz való hasonlítgatás bír egyfajta összezavaró hatással :)
is 2009.11.07. 19:21:25
ismét valaki, aki az adatok, tények felét elhallgatja, és próbál a másik feléből valamit kihozni. és szépen be is jönnek a bólogató Jánosok. bármelyik két pártot ide írhattad volna, bármilyen párhuzammal. ennek a posztnak semmi, de semmi értelme azok számára, akik csak egy kicsit is szélesebben látják az összefüggéseket.
Strici · http://birkanep.blog.hu 2009.11.07. 19:35:51
Thulsa Doom 2009.11.07. 19:36:25
Titan 2009.11.07. 19:44:50
2- Minden párt élcsapatnak tartja magát, és arra törekszik, hogy egy kiváló kvalitásokkal rendelkező vezető személyt találjon, akivel könnyen beazonosíthatják.
3- Mint a legnagyobb parlamenten kívüli párt, aki még nem is volt hatalmon, a Jobbik hagyományosan a "messziről jött ember" szerepét tölti be, vagyis a jelenlegi parlamenti pártok mindegyike volt már kormányban, de mindben csalódott a nép kisebb-nagyobb mértékben, a Jobbikban még nem, mivel nem is volt lehetősege, hogy bizonyítson. Másrészt a Jobbik abban IS egyedülálló, hogy mértékadó közgazdászokkal egyetértésben azt a nézetet vallja, hogy Magyarország elsődleges célja kilábalni abból az adósság-mókuskerékből, amibe 35 év alatt belemászott az orzság, valamint hagyjunk fel azon érdekcsoportok támogatásával, akik ebbe az adósságcsapdába belehajszoltak minket.
4- Itt az a baj, hogy a kezdetektől fogva ugyanazt gondolták? Nem, ők nem lettek baloldaliból liberálisok, liberálisből jobbközépek, meg kommunistából baloldaliak. Arcpirító.
5- lásd pl 3-
6- lásd pl 3- ugyancsak. Magyarország is adott kölcsönt valami kisebb országnak, hogy legyen vmi bevételünk nekünk is, aztán egyszercsak idejöttek, és azt mondták: bocs, de nem tudunk fizetni. Mit lehetett tenni? Újratárgyaltuk a feltételeket, mert nekünk sem az volt a célunk, hogy csődbemenjenek.
7- butaság, szó sincs ilyesmiről, elgalábbis nem jobban mint a többi párt esetében. Természetesen ha kialakítasz egy rendszert, annak kell hogy legyen valami célja, másként mi értelme lenne? A célt meg kell magyarázni, hogy az miért jó, ezt hívjuk ideológiának.
8, 9- Eddig is káprázatos volt ez az írás, de most igazán elszalad Veled a ló. Összeszedted az általános iskolai ismereteidtől kezdve az urban legendeken át a MIÉP-es emlékekkel együtt mindent, és most ezt gondolod a Jobbikról.
10- Szó sincs lecserélésről.
11- Nincs erőszakszervezet, a gárda még soha sem lépte túl a törvényes határokat, ellentétben a Magyar Rendőrséggel. A kettő közül az utóbbira jobban ráillik a "pártnak alárendelt erőszakszervezet" elnevezés.
12- Igen, és aztán elfoglalják a világot, és mindenhol magyarul fognak beszélni, és az Amerikai szabadságszor egy turult fog tartani a fáklya helyett a következő 5éves terv részeként.
13- A rendszerváltás után minden gazdasági kapcsolat megszakadt a szovjet utódállamokkal, emiatt gyárak zártak be itthon, mert nem volt kinek szállítanni a cuccost, tehát az iparnak is rossz volt, másrészt míg a szocializmusban meg lehetett élni az alföldön almatermesztésből, mert keletről mindet felvásárolták, idén júniusban 6ft/kg volt az alma felvásárlási ára, és sok gazdánál a télen nagyon jó meleg lesz a sok kivágott almafa tüzéből. Újra meg kell nyitni a piacokat kelet felé, mert ez az egyik kulcsa a fejlődésnek. Ez nem személyes kérdés, hanem üzlet.
pandacsökiboborján 2009.11.07. 19:44:53
Nils. H 2009.11.07. 19:45:26
Vannak dolgok, amik szimpatikusak, és vannak amik nem. Az hogy a két párt között vannak közös pontok (vagy mondjuk lennének, ha az szdsz nem olyan lenne MA, mint amilyen), az meg szerintem nem egy nagy megállapítás. Szóval igazán nem értem mit akarsz pontosan mondani.
gpetersz 2009.11.07. 19:51:08
1.
A problémák melyeket megfogalmaznak LÉTEZNEK. A válaszok kétségesek. Nem mindig, de sokszor azok.
2.
A hülyülés olyan fokot ért el, hogy nyilvánvalóvá kell válnia. Mondják ki minél többször. Jöjjön elő az árnyékból még sok Turul - Tesco ökörség.
3.
Nincs más akire szavazhatnék. Ostoba, tehetetlen, tehetségtelen akarnok pártocskák vannak (FIDESZ, MSZP, MDF, SZDSZ) csak.
HaKohen 2009.11.07. 19:51:49
Anyámnak - nyugodjék békében - volt egykoron egy szólása, amit ezúttal továbbadok nektek.
"Ha a butaság fájna, akkor te most ordítanál!"
Egyébként ajánlom fent nevezetteknek, hogy - miután ittak egy pohár vizet a sok öklendezés és fröcsögés után, és megnyugodtak kicsinyég - szenteljenek pár órát (vagy akár pár évet) a magyar és a világtörténelem vonatkozó eseményei tanulmányozásának. Ideértve a bolsevizmus és a hitlerizmus történetét és utótörténetét is.
Különben a szélsőbal és a szélsőjobb (nem a bal és nem a jobb!) összevetése valóban nem teljesen eredeti. De ez a pontokba szedett felsorolás azért valamennyire mégiscsak eredetinek tekinthető. És ami fontosabb: legtöbbször ül. (Bár némely helyen kissé erőltetettnek tartom, de ez nem érinti a lényeget - ha valaki képes kivenni belőle a lényeget, és nem ragad le TGM-nél, a szadesznél vagy a fidesznél. Meglehetősen igaztalanul és értelmetlenül - teszem hozzá én.)
Gyógykezelést senkinek sem ajánlok. Nem segít. (Ez az egyik szakmám.)
Na, most, köpködhettek: itt vagyok.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 19:53:28
De ezeknek a pártoknak nagyon sok és nagyon lelkes, fegyelmezetten szavazó támogató táboruk szokott lenni válságos időszakokban. Így van ezzel a Jobbik is.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 19:55:42
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 20:02:34
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.07. 20:09:40
borovi 2009.11.07. 20:10:17
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.11.07. 20:11:04
Na ez új. van erről bővebb info is?
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 20:24:34
A Jobbik veszélyes a jogállamra. Azok is veszélyesek a jogállamra, akik éppen bent ülnek a parlamentben, nem vitás. Nem is fogom támogatni őket, de Jobbiktól is óvja meg az Ég Magyarországot!
the dragon · http://rajottem.blog.hu 2009.11.07. 20:29:46
Én épp erről beszéltem, és te épp ennek az ellenkezőjét teszed. Majd akkor vagdalkozhatsz ezzel, ha a Parlamentben ülve zsidótörvényeket nyújtanak be, vagy a cigányok sterilizációjára törnek, ne adj Isten minden civil szervezetet betiltanának, amely nem az ő felügyeletük alatt áll... Addig viszont ne lepődj meg, ha simán körberöhögünk.
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 20:37:20
Surko 2009.11.07. 20:41:09
Az ideológiája meg a Jobbiknak is erősen balos. Amolyan nemzeti-szocialista.
De tényleg. A kisemberek védelme a gonosz, kizsákmányoló karvalytőkével szemben. A vörös antikapitalizmushoz képest csak annyiban küloönbözik, hogy még egy adag antiszemitizmussal is nyakon van öntve.
Valamint a magyarokban mélyen gyökerező elnyomottságtudatra, kisebbségi komplexusra joban lehet apellálni "idegen" ellenségképpel, mint a már idejétmúlt "osztályelmélettel".
A világ magyarjai egyesüljetek jobban hangzó marketing fogás ma, mint a proletár internacionalizmus.
De a lényeg így is megvan:
- ellenségkép (burzsoázia anno, külföldi tőke most)
- megvédendő közösség, a kizsákmányoltak, elnyomottak (proletárok anno, igaz magyarok, magunkfajták most)
- és a megoldás (tőkések, kulákok üldözése anno, a cigányok, zsidók, külföldiek üldözése most)
- államosítás (a munkásosztály legyen a tulajdonos anno, a "nemzet" most -> Turul tesco...)
Persze abban igaza van sok kommentelőnek, hogy ezek egy része a többi pártra is igaz, bár talán nem ennyire tökéletesen.
Pl. a kétpártrendszer előnye, hogy az ellenségkép stabilan biztosított a másik fél által...
raszt@ · http://emagyarorszag.blog.hu/ 2009.11.07. 20:45:40
emagyarorszag.blog.hu/2009/11/07/felvidek_hazaert_1
Blás Sailor von Wolfhausery · http://mondjapiton.blogspot.com/ 2009.11.07. 20:48:52
-Már ilyen közel a választás Hacsek?
Surko 2009.11.07. 20:50:24
Pl. a szocik lassan két évtizede abból élnek, hogy léteznek nemzeti érzelmű pártok, szavazók, csoportosulások.
De persze a Fidesz is jórészt csak abból építkezik, hogy a szocialisták a kommunizmus örökösei.
Az emberek meg legritkábban szavaznak valamire, általában inkább valami ellen...
Pl. George Bush ellen, az abortusz ellen, a melegek házassága ellen, a posztkommunisták ellen, a nacionalisták ellen.
Mindenesetre a jobbik démonizálása szerintem káros. Épp atól futott így fel a csillaguk, hogy mindenhol kommunikációs felületet biztosítottak neki. Figyelemreméltó módon hekkelték meg a médiát az elmúlt években.
Minden cikk és poszt ami velük foglalkozik, ingyenreklám számukra.
Ahelyett, hogy inkább olyan kezdeményezésekkel foglalkozna a sajtó és a közélet, mint pl. az LMP, amely nem valaki ellen, hanem valamik mellett teszi le a garast.
Surko 2009.11.07. 20:58:38
Pl. Oroszország szerintem is Európa része. Egy hosszó reformfolyamat végén én az EU-ban is el tudnám képzelni őket.
Az oroszok meg amúgy sokkal dörzsültebbek annál, semhogy épp Vonáékre tegyenek... Ne aggódj, a Kreml (mint ahogy az összes többi releváns középhatalom) minden irányba tájékozódik. Hidd el, remekül el fognak boldogulni Orbánékkal is. Hiszen pénz beszél...
Ami meg a Déli áramlatot illeti, Magyarországnak - mint minden más államnak is - az az érdeke, hogy mind a szállítói, mind a tranzitútvonal tekintetében diverzifikáljon. Azaz nem értelmes dolog a Nabuccot a DÁ-val szembeállítani. Nem választani kel közöttük, hanem mindkettőt üdvözölni és támogatni a megépítésüket.
Pl. ha idén januárban lett volna másik vezeték az ukrajnai mellett, akkor nem álltunk volna letolt gatyával a csalánosban...
Hiszen az oroszok még soha sehol nem zárták el a gázcsapot, ahol fizettek. Akkor meg miért kell tőlük és a gázellátás biztonságától anyira félni???
Surko 2009.11.07. 21:00:03
HaKohen 2009.11.07. 21:08:39
Ha már úgy közölsz felszólamlásokat ezen a blogon, hogy el sem olvasod a mottóját (lásd a tetején!), akkor ideírom neked:
"anyámat a szádra ne vedd"
Dehát sebaj!
Tulajdonképpen nagyon sajnálatra méltó vagy.
Nem vagyok sem Jehosua HaNocri (gyengébbek kedvéért: Názáreti Jézus), sem Shaddai (a Mindenható), ezért nem tartozik illetékességem körébe, hogy megbocsássak (vagy hogy ne bocsássak meg) neked.
Ezért csupán szánakozom rajtad.
Üdv:
HaKohen
Rosenfeld Koppány · http://magyarinfo.blog.hu 2009.11.07. 21:13:34
Biztos szegénynek nem maradt más érve. :)
arvisura · turoczi.blog.hu 2009.11.07. 21:38:45
@A Nép - Te vagy!:Ha Vona mögöttIrán áll:)), akkor értem miért vannak magyar katonák Irakban.
@HaKohen: talán a nicknév alapján én is bekerültem a kivégzendő sorfalba.Erre a jellemgyengeségre mit lehet mondani? Olvasson figyelmesebben és keressen kioktatásra fogékonyabb emberkét.
HaKohen 2009.11.07. 22:12:17
"talán a nicknév alapján én is bekerültem a kivégzendő sorfalba."
Már mellik nicknévre teccik gondolni?
Az "arvisurá"-ra?
Megnéztem az erre a névre hallgató honlapot fényképeivel együtt, de sehol sem láttam sorfalat. Néhányan álltak egymás mellett, de sorfalnak azt azért nem nevezném.
Ja, hogy a "kivégzendő sorfalra" tetszik gondolni?
Bár nem vagyok kivégzésügyi szakértő, szerény olvasmányélményeim alapján úgy tudom, hogy a "sorfal" kivégzések idején a másik oldalon szokott állni. Tagjainak kezében megtöltött puska, karabély, géppisztoly stb. szok lenni. Vö. golyó általi halálra ítélt mártírok a világ minden pontján. Szóval, kivégzendő sorfallal sem a szakirodalomban, sem a szépirodalomban nem volt szerencsém találkozhatni.
"Olvasson figyelmesebben és keressen kioktatásra fogékonyabb emberkét."
Újra és a korábbinál figyelmesebben elolvastam ma 19:13:57-kor közzétett hozzászólását. Sajnos, semmi okot nem látok arra ezután sem, hogy reflexiómat visszavonjam. Különösen ami a történelmi források tanulmányozására VONAtkozót illeti.
A fröcsögését pedig üsse kánya! Ha jólesik, miért ne?!
HaKohen 2009.11.07. 22:16:04
Ja, és mit tegyek? Én ilyen jellemgyenge ember (sőt: emberke) vagyok. Bocs, hogy élek. Főleg ezzel a nicknévvel.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.08. 00:41:02
Van egy jelentős különbség: míg az MDP, NSDAP stb valóban elkövetett gyalázatos dolgokat, addig a Jobbik nem csinált semmit.
Ahogy olvastam a kommentjeidet, úgy láttam liberális vagy, nem értem, hogy hogyan téveszthetted szem elől az ártatlanság vélelme elvet?
A szerző nem csinált mást, mint a jobbikot és a jobbikosokat meggyanúsította hazaárulással, gyilkossággal, emberiségellenes és háborús bűnökkel. Ez szerintem nem "korrekt".
raszt@ · http://emagyarorszag.blog.hu/ 2009.11.08. 10:44:58
HaKohen 2009.11.08. 16:06:01
Most, amikor Csehország kilépett az Európai Unióból?????!!!!!
De tényleg!!!!!
archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/1503955
HaKohen 2009.11.08. 16:13:05
Na persze, minden hasonlat sántit (tudományosabban: az analógiák érvénye korlátozott).
No meg az ártatlanság vélelme! Bár kissé off: Annyit beszélnek mindenfele a törvényileg előírt feljelentési kötelezettségről. Tudom, hogy nem vagy jogász, de ha fölmerül a korrupció vagy a sikkasztás vagy a kényszerítés stb. gyanúja, akkor a törvénytisztelő állampolgár (köztisztviselő stb.) hogy a rákba jelenthetné föl a gyanúja tárgyát? Hiszen azt is megilleti az ártatlanság vélelme! Nálunk fejlettebb agyú jogászok bizonyára tudnak erre valamilyen sziporkázó választ.
On:
Azért ami késik, nem múlik. Valahol mindenkinek el kell kezdenie.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.08. 17:24:24
főpilóta · http://roplap.fw.hu 2009.11.09. 00:44:19
A 11. ponthoz én hozzávenném a Tettrekész Rendőrök Szakszervezetével aláírt együttműködési megállapodást. Ha a Magyar Gárda nem is tekinthető erőszak szervezetnek (egyelőre inkább üdvhadsereg jellege van), egy rendőr szakszervezettel haverkodni... az nem semmi. Onnan már fegyver is akadhat, ha éppen arra van szükség.
A JOBBIK a saját szempontjából jókor, az országéból viszont nagyon rosszkor jött. Szinte biztosra veszem, hogy komoly sikereket érnek el egy ilyen történelmi/gazdasági időszakban a demagóg szövegükkel. Lehet, hogy Magyarországnak egy újabb diktatúra keserű poharát is ki kell innia, mielőtt (ha egyáltalán) "fényre derül"?
Bizony lehet. A magyar nép túl sokáig élt diktatúrában. Nem is tudja elképzelni, milyen a szabadság. Nem tudja kezelni, tehát fél tőle. Visszakívánkozik a kalickába. Ott jó, ott biztonságos, ott nem kell gondolkozni. Sebaj! (ez most nem Micimackó). Túléltük Kádárt, Vonát is túl fogjuk.
Amit pedig az Árpád-házi sávos zászló és a JOBBIK viszonyáról gondolok: Lehet, hogy az nem is Árpád-házi sávos, hanem egy csíkokra vágott a vörös zászló.
bastya · http://bastya.blog.hu 2009.11.09. 13:03:59
hapcika 2009.11.09. 17:17:49
HaKohen 2009.11.09. 19:23:42
Hát igen, mind, mind hazugság. Az élet is egy nagy hazugság. Úgy is mondhatnám, hogy mindenki hazudozik.
Csak akkor azt nem értem, hogy magadat miért vonod ki ebből?
Mindenki más hazudik (ráadásul 82 óta)? Csak te nem?
"A furfangos diák nagyot prüsszente közé
S Háry a beszédét eképpen végezé:"
Aki hapcika, az csak prüsszentsen sokat, majd azután menjen el a háziorvosához és irasson fel valami jóféle antiparanoiás tablettát magának.
HaKohen 2009.11.09. 21:49:18
Mivel ezen a poston megismételted, hadd ismételjem meg én is:
Ritka mocskot idéztél be. Vagy nem is olyan ritka?
A kurucinfo "intellektuálisabb" változata.
Különösen a post eddig egyetlen hozzászólása, amely egy újabb hivatkozás:
"Oktatási segédlet Holokauszt témában"
Olvassátok el, érdemes.
Bizonyára nagyon szubjektív vagyok, de azt gondolom, hogy aki ezekre a mocsok szövegekre reagál, az önmagát is bemocskolja.
Hajrá, Nemzeti Rongyos Gárda 1944-ből! Csak így tovább!
Surko 2009.11.09. 22:02:07
Remélem ez így is marad.
Retorikájában azonban tagadhatatlanul szélsőséges, így mutat hasonlóságot a szintén szélsőséges vörösökkel. A szélsőségben ugyanis egy közös mindig van: nem szeretik a demokratákat.
De igazad van, várjuk ki a végét. Remélem nem fogok én sem lámpavason lógni... :)
a.gyula90 (törölt) 2009.11.10. 11:17:42
-
A Jobbiknak nincs határozott eszméje se igazi tekintélye, csak kihasználja a mostanában divatos turbomagyarkodást ami nem több mint látszat, nincs benne semmilyen igazi mélység.
Én fasisztának nem nevezném őket, egyszerűen csak populista demagógia amit csinálnak.
Szeretnének annyi pénzt lenyulni amennyit lehet mielött mindenki kiábrándul belölük.
Csak pár gondolat.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.10. 14:51:17
Ez nem tesz sokat, hiszen a demokrata veszélyeztetett állatfaj a Kárpát-medencében. Kihalása nem természetes ellenségei miatt esélyes, hanem mert ez a különleges állatfaj nem szaporodik fogságban. :)
A vörösökkel(, konkrétan MDP) nekem nem az a bajom, hogy nem demokraták(, én sem vagyok az, demokrácia=proletárdiktatúra mivel mindig a prolik vannak többen), nem is az, hogy szélsőségesek, vagy hogy ostobák, és még csak nem is az a gond, hogy elveik gyakorlatban esztelen pusztítást végeznek.
A gond velük az, hogy egy idegen megszálló hadseregre támaszkodva vették át a hatalmat. Abszolút illegitim módon uralkodtak Magyarországon.
Éppen ezért Thürmer pártjával sincs különösebb problémám.
És ez az ami a Jobbik esetében abszolút nem áll fent. Ha Vonáék tényleg Ahma Forradalmi Gárdájával vonulnának be, esetleg Putyin tankjaival, akkor én lennék az első, aki molotovval kínálná őket.
"De igazad van, várjuk ki a végét. Remélem nem fogok én sem lámpavason lógni... :) "
Miért, legalább lenne mit mesélnie az unokádnak, az unokájának. XD
off: "A szélsőségben ugyanis egy közös mindig van: nem szeretik a demokratákat."
Ezek szerint Tisza István szélsőséges volt?
nemzetiszocialista 2009.11.10. 20:09:09
Most pedig lehet keményen lehordani engem...állom a terrort. (demokratikus úton...)
Megfigyelo 2009.11.16. 21:07:59
Megfigyelo 2009.11.16. 21:11:02
NRG44 · http://althir.org 2009.11.20. 18:36:26
Te nem szeretnél inkább szabad lenni?
David Reich 2009.12.21. 17:43:52
David Reich 2009.12.21. 18:01:45
HaKohen 2009.12.22. 23:52:17
Mint említettem fent, nem vagyok jogász, így nem tudtam, hogy csak eljárásjogi fogalom. Ezért köszi, hogy kiigazítottál.
Viszont a kommentem TaTa86 és Surko vitájába köhögött közbe, és ahogy így utólag rekapitulálni tudom, a konkrét témát illetően némi irónia szorult bele. Ezért olyan túl komolyan nem is kell venni. (Bár számomra az irónia az egyik legkomolyabb dolog.)


